雷某某與李某某于 XXX年 X月 X日登記結(jié)婚，于 2002 年 X月X日生育女兒雷某于2012年X月X日生育女兒雷某1。2017年5月15日，雷某某與李某某在民政局達成離婚調(diào)解協(xié)議，并登記離婚。協(xié)議約定子女安排如下：雙方確認兩個女兒由女方撫養(yǎng)，隨同女方生活，由男方支付生活費、撫養(yǎng)費，支付方式及標準：1、撫養(yǎng)費按男方每月收入50%支付，每月5000元，按月支付，男方每月15日前支付次月?lián)狃B(yǎng)費，付至兩個女兒參加工作為止；2、兩個女兒在教育、醫(yī)療等方面單次資金支出超過 5000 元由男女雙方按照一人一半方式承擔；3、為保證兩個女兒身心健康成長，在不影響孩子學習及女方生活的前提下，男方應(yīng)每隔兩周對孩子進行探望。協(xié)議并約定了財產(chǎn)處理。 雷某某稱其主張降低撫養(yǎng)費的理由是因為其沒有固定工作收入，基金虧損。雷某某稱其曾在山東中建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司任財務(wù)，因為當時工作經(jīng)常喝酒影響身體健康，于2016年9月離職，至今未有工作。雷某某稱其與李某某2017年5月15日辦理離婚手續(xù)是約定兩個孩子撫養(yǎng)費是每月5000元，主要依靠的是投資，但投資有盈有虧。

　　依據(jù)我國民法典婚姻家庭編及相關(guān)司法解釋規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負擔部分或全部撫養(yǎng)費。撫養(yǎng)費的數(shù)額，根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

　　本案中，雷某某與李某某2017年離婚時約定兩名子女撫養(yǎng)費為每月 5000元，教育、醫(yī)療等方面單詞資金支出超過 5000元由雷某某與李某某平均負擔。根據(jù)審理查明的事實，雷某某與李某某簽訂離婚協(xié)議時雷某某已經(jīng)離職，沒有固定收入，雷某某未能提供充分有效證據(jù)證明其收入水平與離婚時有較大差異。且雷某某稱離婚時確定撫養(yǎng)費主要依據(jù)的是其投資收入，而投資本身就是盈虧不定、帶有風險。現(xiàn)雷某某以沒有固定工作，投資遭受損失為由，主張將雷某1的撫養(yǎng)費數(shù)額調(diào)整為每月 200 元，對其主張本院不予支持。且2017年約定的兩名子女 5000元撫養(yǎng)費標準，距今已五年之久，物價水平已有較大幅度提高，若降低撫養(yǎng)費標準，將給雷某1的生活和學習造成較大影響，故本院認為，本案中不應(yīng)降低雷某某對雷某1承擔的撫養(yǎng)費數(shù)額，對其該訴訟請求，本院不予支持。

一、案件基本情況

1.時間：2023 年 2 月 2 日立案，適用簡易程序公開開庭審理。

2.當事人：原告雷某某，被告雷某 1（法定代理人李某某、委托訴訟代理人殷律師、于律師）。

3.訴訟請求：

原告請求法院判決每月給被告支付撫養(yǎng)費 200 元人民幣。

被告辯稱原告要求降低撫養(yǎng)費無事實與法律依據(jù)，應(yīng)按離婚協(xié)議支付撫養(yǎng)費，駁回原告請求。

4.事實與理由：

原告稱 2016 年 10 月后無固定收入，離婚時將財產(chǎn)多分給對方用于孩子撫養(yǎng)費等，現(xiàn)無力給付撫養(yǎng)費，請求重新核定撫養(yǎng)費標準。

被告稱原告一直從事股票操盤有穩(wěn)定收入，且離婚協(xié)議符合法律規(guī)定，原告應(yīng)按協(xié)議履行撫養(yǎng)義務(wù)，不存在降低撫養(yǎng)費情形。

二、證據(jù)及認定

1.當事人對真實性無異議的證據(jù)：離婚證原件、離婚協(xié)議書原件、戶口本復印件、雷某 1 各項花費的微信截圖打印件及收據(jù)、合同復印件等，法院予以確認并在卷佐證。

2.對有爭議的證據(jù)：

原告提交期權(quán)知識測試成績單復印件、個人期權(quán)賬戶截圖打印件等，擬證明投資虧損無穩(wěn)定收入無法支付撫養(yǎng)費，被告對真實性及證明事項不認可，法院結(jié)合其他證據(jù)綜合認定。

原告提交完稅證明原件及復印件、人力資源和社會保障局網(wǎng)頁截圖打印件，擬證明 2016 年 9 月至今無收入，被告對真實性認可，對證明事項及關(guān)聯(lián)性不認可，法院對真實性予以確認。

被告提交雷某某中國民生銀行交易明細蓋章打印件，擬證明原告有穩(wěn)定收入有能力支付撫養(yǎng)費，原告對真實性無異議，對證明事項有異議，法院對真實性予以確認，結(jié)合其他證據(jù)認定證明事項。

三、法院判決

法院認為父母與子女關(guān)系不因離婚而消除，撫養(yǎng)費數(shù)額應(yīng)根據(jù)子女實際需要、父母負擔能力和當?shù)貙嶋H生活水平確定。雷某某離婚時已離職無固定收入，且未能證明收入水平與離婚時有較大差異，其以無固定工作、投資虧損為由主張將撫養(yǎng)費調(diào)整為每月 200 元，法院不予支持。且 2017 年約定的撫養(yǎng)費標準距今五年物價上漲，降低撫養(yǎng)費將影響孩子生活和學習，故駁回原告雷某某的訴訟請求，案件受理費由原告負擔。

四、案件啟示

1.對于離婚父母：在簽訂離婚協(xié)議確定撫養(yǎng)費標準時應(yīng)充分考慮自身經(jīng)濟狀況和未來可能的變化，避免因后續(xù)經(jīng)濟情況變化引發(fā)糾紛。同時，應(yīng)切實履行撫養(yǎng)義務(wù)，保障子女的合法權(quán)益。

2.對于司法實踐：在處理撫養(yǎng)費糾紛案件時，應(yīng)綜合考慮各方因素，包括父母的收入狀況、子女的實際需要、物價水平等，確保判決公正合理，維護未成年人的利益。