事件梳理

轉(zhuǎn)賬事實(shí)：陳先生在 2020 年至 2024 年間，通過(guò)銀行和微信轉(zhuǎn)賬向已婚女子黃某轉(zhuǎn)賬 129.7 萬(wàn)余元（已扣除黃某轉(zhuǎn)賬給陳先生的款項(xiàng)）。

發(fā)現(xiàn)過(guò)程：2024 年 5 月陳先生病逝，其女兒陳某整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)父親的轉(zhuǎn)賬記錄。

起訴緣由：陳某作為父親唯一的繼承人，決定起訴黃某追回這筆財(cái)產(chǎn)。

法庭抗辯

黃某辯稱：自 2020 年她和陳先生確定伴侶關(guān)系后，她便辭去工作專心陪伴陳先生。其中 26 萬(wàn)是陳先生送給她買房買車的，其余轉(zhuǎn)賬是兩人的共同生活支出，且自己兼任司機(jī)、保姆等角色，部分款項(xiàng)是工資。

陳某主張：要求黃某返還父親轉(zhuǎn)賬的 129.7 萬(wàn)元。

法院判決

判決依據(jù)：黃某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與陳先生交往，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，違背公序良俗，基于維護(hù) “婚外情” 目的的贈(zèng)與行為無(wú)效。黃某無(wú)法證明剩余 103 萬(wàn)余元是共同生活支出及勞務(wù)報(bào)酬，無(wú)雇傭合同及開(kāi)支明細(xì)。

最終判決：黃某向陳某返還 109.7 萬(wàn)余元并支付利息。

案件進(jìn)入訴訟程序后，黃某在法庭上為自己進(jìn)行了辯解。她聲稱，自 2020 年與陳先生確定伴侶關(guān)系后，便辭去了工作，全心全意陪伴陳先生。她提到，這其中的 26 萬(wàn)是陳先生特意送給她用于買房買車的，而其余的轉(zhuǎn)賬則是兩人共同生活期間的日常支出。黃某還強(qiáng)調(diào)，自己在與陳先生相處過(guò)程中，兼任了司機(jī)、保姆等多種角色，部分款項(xiàng)應(yīng)算作是自己的工資報(bào)酬。

但陳某堅(jiān)決主張，要求黃某全額返還父親轉(zhuǎn)賬的 129.7 萬(wàn)元。陳某認(rèn)為，父親的這些轉(zhuǎn)賬行為未經(jīng)母親同意，嚴(yán)重侵犯了父母的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

法院經(jīng)過(guò)詳細(xì)審理與嚴(yán)謹(jǐn)論證，最終做出判決。法院認(rèn)為，黃某在自身婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與陳先生發(fā)展不正當(dāng)關(guān)系，這種行為嚴(yán)重違反了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，違背了公序良俗原則。基于維持 “婚外情” 目的的贈(zèng)與行為，自始無(wú)效。

在款項(xiàng)性質(zhì)認(rèn)定方面，黃某無(wú)法提供充分有效的證據(jù)，來(lái)證明剩余的 103 萬(wàn)余元屬于她與陳先生的共同生活支出，以及所謂的勞務(wù)報(bào)酬。既沒(méi)有雇傭合同等書面文件作為依據(jù)，也無(wú)法提供詳細(xì)的開(kāi)支明細(xì)。因此，法院不予認(rèn)可黃某的這部分主張。

最終，法院判決黃某向陳某返還 109.7 萬(wàn)余元，并支付相應(yīng)利息。這一判決結(jié)果，有力地維護(hù)了法律的尊嚴(yán)與原配家庭的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

當(dāng)婚姻中出現(xiàn)一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者的情況，當(dāng)事人往往陷入困境與迷茫，此時(shí)，專業(yè)婚姻律師就是守護(hù)權(quán)益的有力幫手。結(jié)合前文陳先生轉(zhuǎn)賬案例，來(lái)看看律師在這類案件中具體能做些什么。

律師會(huì)深入研究案件涉及的法律法規(guī)，結(jié)合司法實(shí)踐中的類似案例，為當(dāng)事人剖析案件法律關(guān)系。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與糾紛中，律師會(huì)明確指出配偶一方擅自贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)處分權(quán)，且基于婚外情的贈(zèng)與違背公序良俗，屬于無(wú)效行為。在此基礎(chǔ)上，制定個(gè)性化的訴訟策略，確定訴訟請(qǐng)求，如要求確認(rèn)贈(zèng)與行為無(wú)效、返還全部贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)及利息等；規(guī)劃訴訟程序，選擇合適的訴訟時(shí)機(jī)和管轄法院，確保案件順利推進(jìn)。

律師會(huì)根據(jù)案件情況，撰寫高質(zhì)量的起訴狀、答辯狀、代理詞等法律文書。在起訴狀中，清晰闡述案件事實(shí)、訴訟請(qǐng)求和法律依據(jù)，突出對(duì)方贈(zèng)與行為的違法性和對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的侵害。進(jìn)入訴訟程序后，律師會(huì)代表當(dāng)事人出庭，在法庭上據(jù)理力爭(zhēng)。面對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的抗辯，如案例中黃某提出款項(xiàng)用于共同生活支出等主張，律師會(huì)運(yùn)用專業(yè)法律知識(shí)和證據(jù)進(jìn)行有力反駁，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益；準(zhǔn)確把握庭審節(jié)奏，引導(dǎo)法官關(guān)注案件關(guān)鍵要點(diǎn)，爭(zhēng)取有利判決。

從專業(yè)法律角度來(lái)看，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。一方未經(jīng)另一方同意，擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者，該贈(zèng)與行為侵犯了配偶對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。同時(shí)，這種基于婚外情的贈(zèng)與行為違背公序良俗，在法律上是無(wú)效的。

對(duì)于原配而言，如果發(fā)現(xiàn)配偶存在類似擅自贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)的情況，首先要盡可能收集相關(guān)證據(jù)，如轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、通話錄音等，用以證明贈(zèng)與行為的存在及金額。其次，及時(shí)咨詢專業(yè)婚姻律師，通過(guò)法律途徑提起訴訟，要求確認(rèn)贈(zèng)與行為無(wú)效，并追回被贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。在訴訟過(guò)程中，要積極配合律師，按照法律程序推進(jìn)案件，以實(shí)現(xiàn)自身權(quán)益的最大化保障。

在這起案例中，法院的判決為類似情況提供了清晰的司法指引，彰顯了法律對(duì)婚姻關(guān)系中合法權(quán)益的保護(hù)以及對(duì)違背公序良俗行為的否定。婚姻不僅是情感的結(jié)合，更是具有法律意義的契約關(guān)系，任何破壞這種關(guān)系的行為都可能面臨法律的制裁。